AREsp 2635217 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal: a parte foi intimada em 16/10/2023 e o recurso especial foi interposto em 08/11/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilitando regularização posterior nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC), o recurso é manifestamente intempestivo, motivo pelo qual não se conhece do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: POLIANA HAYANNA VICENTE DA ROCHA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local E Comprovação, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIANA HAYANNA VICENTE DA ROCHA E SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 aplicação dos prazos do Código de Processo Civil
- 3 comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal: a parte foi intimada em 16/10/2023 e o recurso especial foi interposto em 08/11/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilitando regularização posterior nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC), o recurso é manifestamente intempestivo, motivo pelo qual não se conhece do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment