AREsp 2639969 - DECISAO

AREsp 2639969 - DECISAO

Aplicando-se o CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º; a inexistência dessa comprovação torna o recurso intempestivo e o vício insanável, não sendo possível sanar por aplicação do art. 932, parágrafo único, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.

Parties
Embargante: MARCOS CRIVOI TRANSPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único, Embargos De Declaração, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS CRIVOI TRANSPORTES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se o recurso foi tempestivo
  2. 2 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada posteriormente
  3. 3 se seria aplicável o art. 932, parágrafo único do CPC para abrir prazo de 5 dias

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º; a inexistência dessa comprovação torna o recurso intempestivo e o vício insanável, não sendo possível sanar por aplicação do art. 932, parágrafo único, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).