AREsp 2640760 - DECISAO

AREsp 2640760 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado no acórdão embargado, e a parte não comprovou, no momento da interposição do recurso, a alegada ocorrência de feriado local no dia 12/2/2024, ônus que lhe incumbia, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso manteve-se correta.

Parties
Embargante: JARDIM EUGENIA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Feriado Local, Recesso Forense, Prova De Feriado, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JARDIM EUGENIA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 tempestividade do recurso em razão de feriados/recesso
  2. 2 ônus da prova quanto à ocorrência de feriado local
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado no acórdão embargado, e a parte não comprovou, no momento da interposição do recurso, a alegada ocorrência de feriado local no dia 12/2/2024, ônus que lhe incumbia, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso manteve-se correta.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).