AREsp 2672863 - DECISAO
O agravo foi conhecido negativamente por ter sido interposto intempestivamente, fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo que a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial) não interrompe o prazo recursal; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários de 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e declara-se o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 interrupção do prazo recursal por recurso manifestamente incabível
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido negativamente por ter sido interposto intempestivamente, fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo que a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial) não interrompe o prazo recursal; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários de 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e declara-se o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment