AREsp 2632095 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão/obscuridade/contradição ou erro material no decisum; aplicando-se o CPC/2015 exige-se a juntada, no ato de interposição, do documento que comprove feriado local (art.1.003, §6º), e o alegado feriado local não foi comprovado, de modo que a decisão de não conhecer do recurso está correta.
- Parties
- Embargante: HERALDO MOTTA PACCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Feriados E Suspensão De Prazos, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERALDO MOTTA PACCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se a decisão que não conheceu do recurso deveria ter sido aclarada
- 2 Se a suspensão de prazo por feriados nacionais e locais foi comprovada e deveria ser considerada
- 3 Se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local à luz do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão/obscuridade/contradição ou erro material no decisum; aplicando-se o CPC/2015 exige-se a juntada, no ato de interposição, do documento que comprove feriado local (art.1.003, §6º), e o alegado feriado local não foi comprovado, de modo que a decisão de não conhecer do recurso está correta.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment