AREsp 2618417 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; embora tenham sido reconhecidos feriados e indisponibilidade do sistema em datas apontadas, a parte deixou de juntar, nos autos do STJ, a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso e não regularizou o vício no prazo após intimação; a dispensa prevista no art. 1017, §5º do CPC não se aplica perante o STJ, e a juntada tardia nos aclaratórios encontra-se preclusa, motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: VERA LUCIA PESTANA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; mantida a decisão de não conhecimento do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Representação Processual, Feriado Local, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Procuração, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA PESTANA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial e impacto de feriados e indisponibilidade do sistema eletrônico na contagem de prazo
- 2 obrigatoriedade de juntada de procuração ou cadeia de substabelecimentos nos autos onde se interpõe recurso perante o STJ
- 3 aplicabilidade do art. 1017, §5º do CPC e limites dessa dispensa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; embora tenham sido reconhecidos feriados e indisponibilidade do sistema em datas apontadas, a parte deixou de juntar, nos autos do STJ, a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso e não regularizou o vício no prazo após intimação; a dispensa prevista no art. 1017, §5º do CPC não se aplica perante o STJ, e a juntada tardia nos aclaratórios encontra-se preclusa, motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; mantida a decisão de não conhecimento do recurso.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment