AREsp 2597684 - ACORDAO
Por ter sido protocolado após o termo final do prazo recursal de 15 dias e não tendo sido apresentada, no ato da interposição, comprovação idônea de feriado local ou suspensão dos prazos, nos termos do art. 1.003, § 6º do NCPC, deve ser reconhecida a intempestividade e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TAQUARITINGA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, Juízo De Admissibilidade Bifásico, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAQUARITINGA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão de prazos no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do NCPC
Ratio Decidendi
Por ter sido protocolado após o termo final do prazo recursal de 15 dias e não tendo sido apresentada, no ato da interposição, comprovação idônea de feriado local ou suspensão dos prazos, nos termos do art. 1.003, § 6º do NCPC, deve ser reconhecida a intempestividade e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment