AREsp 2633823 - DECISAO
Como a intimação do decisum recorrido ocorreu na vigência da redação anterior do art. 1.003, § 6º do CPC/2015, a parte deveria ter comprovado, no ato de interposição do recurso, a ocorrência do feriado local de 13/10/2023 por documento idôneo; não tendo o feito, a intempestividade permaneceu e os embargos foram rejeitados. A nova redação trazida pela Lei n. 14.939/2024 só se aplica às intimações a partir de 31/07/2024.
- Parties
- Embargante: GENI FERNANDES RAMOS; Embargante: VALCIR RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Aplicação Do Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENI FERNANDES RAMOS
Embargante
VALCIR RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o prazo e requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015 se aplicam ao caso (princípio tempus regit actum)
- 2 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 alcance do art. 932, parágrafo único do CPC quanto ao saneamento de vícios formais
Ratio Decidendi
Como a intimação do decisum recorrido ocorreu na vigência da redação anterior do art. 1.003, § 6º do CPC/2015, a parte deveria ter comprovado, no ato de interposição do recurso, a ocorrência do feriado local de 13/10/2023 por documento idôneo; não tendo o feito, a intempestividade permaneceu e os embargos foram rejeitados. A nova redação trazida pela Lei n. 14.939/2024 só se aplica às intimações a partir de 31/07/2024.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment