AREsp 2635667 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição, o suposto feriado local (12/2), exigência pacificada pela jurisprudência do STJ; o feriado nacional (13/2) dispensa prova, mas não afasta a necessidade de prova do feriado local, e a alteração legislativa não é aplicável ao caso por ocorreru intimidação anterior a 31/07/2024.
- Parties
- Embargante: 13A INFORMATICA E MATERIAL DE ESCRITORIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local Vs. Feriado Nacional, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
13A INFORMATICA E MATERIAL DE ESCRITORIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 se o recurso interposto pela embargante era tempestivo diante da ocorrência de feriado nacional e feriado local
- 2 se era necessário comprovar o feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição, o suposto feriado local (12/2), exigência pacificada pela jurisprudência do STJ; o feriado nacional (13/2) dispensa prova, mas não afasta a necessidade de prova do feriado local, e a alteração legislativa não é aplicável ao caso por ocorreru intimidação anterior a 31/07/2024.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que reiteração ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment