AREsp 2617378 - DECISAO

AREsp 2617378 - DECISAO

Aplicando-se as regras do CPC/2015 (tempus regit actum) à intimação de 2/12/2022, excluindo-se dias não úteis e o recesso previsto no art. 220 do CPC, o prazo de 15 dias úteis expirou em 27/1/2023; como o recurso foi interposto em 31/1/2023, mostrou-se intempestivo. Não havendo prova idônea de feriado local ou de erro do sistema vinculada ao processo, os embargos não sanam a matéria e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: AGUINALDO VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Por Recesso/feriado, Aplicação Do Cpc/2015 (tempus Regit Actum), Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGUINALDO VIEIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se o recurso especial/agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
  2. 2 se havia necessidade de comprovação de recesso/feriado local no ato da interposição
  3. 3 aplicação das regras do CPC/2015 ao prazo recursal

Ratio Decidendi

Aplicando-se as regras do CPC/2015 (tempus regit actum) à intimação de 2/12/2022, excluindo-se dias não úteis e o recesso previsto no art. 220 do CPC, o prazo de 15 dias úteis expirou em 27/1/2023; como o recurso foi interposto em 31/1/2023, mostrou-se intempestivo. Não havendo prova idônea de feriado local ou de erro do sistema vinculada ao processo, os embargos não sanam a matéria e devem ser rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).