AREsp 2650453 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não comprovou, no ato da interposição, o suposto feriado local de 12.02.2024 exigido para fins de tempestividade, e não regularizou adequadamente a representação processual, pois não trouxe a procuração do subscritor originário do recurso; além disso, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justificassem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: FACULDADES BRASIL INTELIGENTE S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Representação Processual, Procuração, Saneamento De Vício, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACULDADES BRASIL INTELIGENTE S/S LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o recurso foi tempestivo diante de feriados locais e nacionais
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Regularização de vício de representação e requisitos da ratificação por advogado diverso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não comprovou, no ato da interposição, o suposto feriado local de 12.02.2024 exigido para fins de tempestividade, e não regularizou adequadamente a representação processual, pois não trouxe a procuração do subscritor originário do recurso; além disso, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justificassem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment