AREsp 2697047 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados vícios próprios a autorizar aclaratórios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, no caso concreto, a comprovação do alegado feriado/local de suspensão de expediente deveria ter sido produzida no ato de interposição do agravo, tendo em vista que a intimação do decisum ocorreu antes da aplicação temporal da alteração trazida pela Lei n. 14.939/2024; assim, não se acolhe a alegação de tempestividade e mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA DIAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DIAS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicação temporal da alteração do art. 1.003, § 6º pelo Lei n. 14.939/2024
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados vícios próprios a autorizar aclaratórios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, no caso concreto, a comprovação do alegado feriado/local de suspensão de expediente deveria ter sido produzida no ato de interposição do agravo, tendo em vista que a intimação do decisum ocorreu antes da aplicação temporal da alteração trazida pela Lei n. 14.939/2024; assim, não se acolhe a alegação de tempestividade e mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso haja novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment