AREsp 2644393 - ACORDAO
Aplicando a redação original do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal concluiu que a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência do feriado local (aniversário de São Paulo em 25/1/2024), pelo que o recurso especial é intempestivo; princípios como a primazia do julgamento de mérito e da cooperação não autorizam suprir esse vício; e a Lei n.º 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso.
- Parties
- Agravante: FABIANO FRANCELINO DA SILVA e outra; Recorrido: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Princípio Da Primazia Do Julgamento De Mérito, Princípio Da Cooperação, Lei N.º 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO FRANCELINO DA SILVA e outra
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado municipal (aniversário de São Paulo, 25/1/2024) elide o dever de comprovação da suspensão de prazos no ato de interposição do recurso
- 2 se é admissível a comprovação posterior do feriado local para sanar intempestividade
- 3 se princípios como primazia do julgamento de mérito e cooperação justificam mitigação de requisito de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicando a redação original do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal concluiu que a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência do feriado local (aniversário de São Paulo em 25/1/2024), pelo que o recurso especial é intempestivo; princípios como a primazia do julgamento de mérito e da cooperação não autorizam suprir esse vício; e a Lei n.º 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment