AREsp 2659796 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a alegação de intempestividade não foi comprovada por certidão do tribunal de origem que contrariasse a certidão constante dos autos, cujo conteúdo detém fé pública e prevalece sobre cópia do DJe; ainda, a comprovação de feriados locais deveria ter sido feita no ato da interposição dos recursos, conforme o CPC e jurisprudência aplicável.
- Parties
- Embargante: MRF PARTICIPACOES S.A EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: AGROPECUARIA SAO FRANCISCO DE ASSIS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: AGROPECUARIA SEMENTES TALISMA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: RAPHAEL GONCALVES E SOUSA; Embargante: MARCO ALEXANDRE BRONSON E SOUSA; Embargante: JOAO LENINE BONIFACIO E SOUSA; Embargante: FREDERICO GONCALVES E SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Fé Pública Da Certidão Do Tribunal, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRF PARTICIPACOES S.A EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
AGROPECUARIA SAO FRANCISCO DE ASSIS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
AGROPECUARIA SEMENTES TALISMA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
RAPHAEL GONCALVES E SOUSA
Embargante
MARCO ALEXANDRE BRONSON E SOUSA
Embargante
JOAO LENINE BONIFACIO E SOUSA
Embargante
FREDERICO GONCALVES E SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial e do agravo
- 2 prevalência da certidão expedida pelo tribunal de origem sobre cópia do Diário de Justiça Eletrônico
- 3 obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a alegação de intempestividade não foi comprovada por certidão do tribunal de origem que contrariasse a certidão constante dos autos, cujo conteúdo detém fé pública e prevalece sobre cópia do DJe; ainda, a comprovação de feriados locais deveria ter sido feita no ato da interposição dos recursos, conforme o CPC e jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso próximos embargos sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment