AREsp 2705875 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a contagem do prazo conforme a indicação do sistema eletrônico do tribunal de origem; apesar de admitir que erro do sistema pode caracterizar justa causa, tal alegação demanda prova idônea, e o 'print' apresentado não foi suficiente, razão pela qual o recurso é intempestivo e não reúne condições de admissibilidade (fundamento em art. 1.003, § 6º e art. 1.030, V, do CPC/2015, e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Erro De Sistema Eletrônico, Justa Causa, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e prazo recursal
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão de expediente (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 Efeito de erro do sistema eletrônico do tribunal de origem como justa causa
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a contagem do prazo conforme a indicação do sistema eletrônico do tribunal de origem; apesar de admitir que erro do sistema pode caracterizar justa causa, tal alegação demanda prova idônea, e o 'print' apresentado não foi suficiente, razão pela qual o recurso é intempestivo e não reúne condições de admissibilidade (fundamento em art. 1.003, § 6º e art. 1.030, V, do CPC/2015, e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment