AREsp 2546885 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a suspensão do prazo por ato local (ponto facultativo em 13/10/2023), nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, razão pela qual se manteve a intempestividade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUNO PABLO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Suspensão Do Prazo Por Ato Local, Ponto Facultativo/feriado Local, Prazo Recursal De 15 Dias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PABLO DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação, no ato da interposição, da suspensão do prazo por ato local afeta a tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a suspensão do prazo por ato local (ponto facultativo em 13/10/2023), nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, razão pela qual se manteve a intempestividade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment