AREsp 2711835 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC (regime aplicável à data dos autos), sendo entendimento consolidado no STJ que tal prova deve constar por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; assim, mantida a decisão de não conhecer do recurso.
- Parties
- Embargante: MAURICIO GONCALVES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do STJ, Embargos De Declaração, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO GONCALVES VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por obscuridade, omissão, contradição ou erro material
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser feita após o ato de interposição do recurso
- 3 Qual é a competência para julgamento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC (regime aplicável à data dos autos), sendo entendimento consolidado no STJ que tal prova deve constar por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; assim, mantida a decisão de não conhecer do recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment