REsp 2154850 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o documento que supostamente comprovava o feriado local foi juntado após a interposição do Recurso Especial em petição apartada e, portanto, não pode ser aceito para afastar a intempestividade; ademais, a Lei n. 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso (aplica-se apenas a intimações a partir de 31/7/2024) e os prazos recursais ao STJ são regidos pela legislação do tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: JARAGUA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Lei N. 14.939/2024, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARAGUA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a suspensão de prazos por feriado local e por atos administrativos (Provimento CSM nº 2.728/2023 e Portaria STJ/GP n.º 262/2024) torna tempestivo o Recurso Especial
- 2 Se documento juntado em petição apartada após a interposição do recurso pode comprovar feriado local para fins de contagem do prazo recursal
- 3 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 e seu alcance quanto ao saneamento de óbices relativos a feriados locais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o documento que supostamente comprovava o feriado local foi juntado após a interposição do Recurso Especial em petição apartada e, portanto, não pode ser aceito para afastar a intempestividade; ademais, a Lei n. 14.939/2024 não se aplica retroativamente ao caso (aplica-se apenas a intimações a partir de 31/7/2024) e os prazos recursais ao STJ são regidos pela legislação do tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment