AREsp 2739656 - DECISAO

AREsp 2739656 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque já houve trânsito em julgado da decisão impugnada, não se constatando erro material ou nulidade de ofício capazes de autorizar a reabertura do feito, e porque a comprovação do recesso forense do tribunal de origem, que poderia justificar a intempestividade, não foi apresentada no ato da interposição do recurso, requisito pacificado nesta Corte.

Parties
Agravante: CLAUDIO FERREIRA DE PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Expediente Avulso / Decisão
Outcome
não conheço do pedido de fls. 2-12, do Expediente Avulso
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Recesso Forense, Trânsito Em Julgado, Intempestividade, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO FERREIRA DE PAULO

Agravante

Procedural Posture

Expediente Avulso / Decisão

  1. 1 Tempestividade do Agravo em Recurso em Especial interposto por CLAUDIO FERREIRA DE PAULO
  2. 2 Comprovação do recesso forense do Tribunal de origem e seu efeito suspensivo sobre prazos processuais
  3. 3 Possibilidade de desarquivamento e declaração de nulidade de decisão que declarou intempestivo o recurso

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque já houve trânsito em julgado da decisão impugnada, não se constatando erro material ou nulidade de ofício capazes de autorizar a reabertura do feito, e porque a comprovação do recesso forense do tribunal de origem, que poderia justificar a intempestividade, não foi apresentada no ato da interposição do recurso, requisito pacificado nesta Corte.

Court Disposition

não conheço do pedido de fls. 2-12, do Expediente Avulso

Orders

  • Encaminhe-se cópia deste expediente à origem para ciência.
  • Publique-se.