AREsp 2723612 - DECISAO

AREsp 2723612 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; além disso, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial do Tribunal de origem, que os dias alegados como feriados locais efetivamente suspenderam o expediente, e a juntada de link ou calendário não supre tal exigência segundo a jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: REPELUB REVENDEDORA DE PETROLEO E LUBRIFICANTES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova Documental, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REPELUB REVENDEDORA DE PETROLEO E LUBRIFICANTES S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 necessidade de comprovação oficial de feriado local para fins de suspensão de prazo recursal
  2. 2 suficiência de link ou transcrição de resolução local como prova da suspensão de expediente
  3. 3 aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024 (tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; além disso, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial do Tribunal de origem, que os dias alegados como feriados locais efetivamente suspenderam o expediente, e a juntada de link ou calendário não supre tal exigência segundo a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).