REsp 1995093 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, no caso concreto, a indicação equivocada do prazo recursal na publicação eletrônica (DJe), dotada de oficialidade, foi capaz de induzir a erro razoável, de modo que se afasta a intempestividade da apelação; no mérito, aplicando-se a Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF que exige dolo para configuração de improbidade, a condenação por ato de improbidade na modalidade culposa não se sustenta, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
- Parties
- Recorrente: ABIGAIL LEITE VALLADAO ANDRADE - ESPÓLIO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Co Réu: EVANDRO PAIVA CARRARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado em parte e pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Intimação Eletrônica (dje), Oficialidade Da Publicação, Justa Causa Para Restituição De Prazo, Prazo Em Dobro (art. 229 Cpc), Aplicabilidade Da Lei 14.230/2021, Elemento Subjetivo (dolo Vs Culpa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIGAIL LEITE VALLADAO ANDRADE - ESPÓLIO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
EVANDRO PAIVA CARRARA
Co Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o erro na indicação do prazo recursal na publicação eletrônica (DJe) configura justa causa para afastar a intempestividade do recurso
- 2 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 e necessidade de dolo para a configuração de atos de improbidade administrativa
- 3 Incidência ou não da regra de prazo em dobro quando apenas um dos réus foi sucumbente
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, no caso concreto, a indicação equivocada do prazo recursal na publicação eletrônica (DJe), dotada de oficialidade, foi capaz de induzir a erro razoável, de modo que se afasta a intempestividade da apelação; no mérito, aplicando-se a Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF que exige dolo para configuração de improbidade, a condenação por ato de improbidade na modalidade culposa não se sustenta, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado em parte e pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
- Sem custas e honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment