AREsp 2403300 - DECISAO
Foram admitidos os embargos de divergência para prevalecer o entendimento do acórdão paradigma segundo o qual, em homenagem aos princípios da boa-fé e da confiança, a tempestividade do recurso pode ser reconhecida quando o recorrente foi induzido a erro por informação equivocada prestada pelo sistema eletrônico do tribunal de origem; assim, considerou-se tempestivo o recurso no caso concreto e afastada a conclusão da Turma contrária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento
- Outcome
- Embargos de divergência providos
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Sistema Eletrônico Do Tribunal De Origem, Princípios Da Boa Fé, Princípio Da Confiança, Feriado Local, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a informação equivocada contida no sistema eletrônico do tribunal de origem pode servir para aferição da tempestividade recursal
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 Natureza bifásica do juízo de admissibilidade do recurso especial e possibilidade de reexame pelo STJ
Ratio Decidendi
Foram admitidos os embargos de divergência para prevalecer o entendimento do acórdão paradigma segundo o qual, em homenagem aos princípios da boa-fé e da confiança, a tempestividade do recurso pode ser reconhecida quando o recorrente foi induzido a erro por informação equivocada prestada pelo sistema eletrônico do tribunal de origem; assim, considerou-se tempestivo o recurso no caso concreto e afastada a conclusão da Turma contrária.
Court Disposition
Embargos de divergência providos
Orders
- Prevalecer a orientação adotada no acórdão paradigma
- Considerar a tempestividade do recurso à luz dos princípios da boa-fé e da confiança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment