AREsp 2511698 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não juntou, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a prorrogação do prazo; a prova tardia não é admitida nos termos da jurisprudência do STJ (salvo exceção restrita mencionada quanto à segunda‑feira de carnaval), e a mera alegação de erro do sistema eletrônico, sem prova, não obstou a intempestividade.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TIMOTEO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Prova Documental, Erro Do Sistema Eletrônico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TIMOTEO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local/suspensão de expediente no ato de interposição
- 3 admissibilidade de prova tardia
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não juntou, no momento da interposição, documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a prorrogação do prazo; a prova tardia não é admitida nos termos da jurisprudência do STJ (salvo exceção restrita mencionada quanto à segunda‑feira de carnaval), e a mera alegação de erro do sistema eletrônico, sem prova, não obstou a intempestividade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment