AREsp 2871085 - DECISAO

AREsp 2871085 - DECISAO

Conheceu-se do agravo porque restou comprovada a suspensão do expediente forense nos dias 24/10/2024 e 25/10/2024 e por aplicação da Lei n. 14.939/2024 a situações não transitadas em julgado; no exame do mérito, afastaram-se alegações de negativa de prestação jurisdicional quanto a diversos pontos por terem sido enfrentados, mas constatou-se omissão do Tribunal de origem quanto à condenação em honorários contratuais e à distribuição e bases de cálculo dos honorários sucumbenciais, o que justificou cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.

Parties
Agravante: ATAIDE DOMINGOS SOARES; Agravante: GRACIELE SOUSA GUIMARÃES SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Remessa Ao Juízo De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Outcome
Conheço do agravo; conheço do recurso especial; dou-lhe parcial provimento; casso o acórdão recorrido; determino o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Embargos De Declaração, Obrigação De Fazer, Perdas E Danos, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ATAIDE DOMINGOS SOARES

Agravante

GRACIELE SOUSA GUIMARÃES SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade E Remessa Ao Juízo De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
  3. 3 distribuição dos ônus sucumbenciais e bases de cálculo dos honorários (art. 86 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo porque restou comprovada a suspensão do expediente forense nos dias 24/10/2024 e 25/10/2024 e por aplicação da Lei n. 14.939/2024 a situações não transitadas em julgado; no exame do mérito, afastaram-se alegações de negativa de prestação jurisdicional quanto a diversos pontos por terem sido enfrentados, mas constatou-se omissão do Tribunal de origem quanto à condenação em honorários contratuais e à distribuição e bases de cálculo dos honorários sucumbenciais, o que justificou cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço do recurso especial; dou-lhe parcial provimento; casso o acórdão recorrido; determino o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido
  • Determinação de retorno dos autos à instância de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios