AREsp 2904973 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, configurando intempestividade, e a parte, apesar de intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; assim, com fundamento nas disposições do CPC e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, tendo-se determinado majoração dos honorários em caso de prévia fixação, na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EDILAINY RICCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILAINY RICCI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo por ter sido interposto após o prazo de 15 dias úteis
- 2 ônus da parte de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após intimação
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em razão da intempestividade recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, configurando intempestividade, e a parte, apesar de intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; assim, com fundamento nas disposições do CPC e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, tendo-se determinado majoração dos honorários em caso de prévia fixação, na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment