AREsp 2931828 - DECISAO

AREsp 2931828 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 22.01.2025 e interposição em 17.02.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e não sendo conhecidos os embargos infringentes, de modo que não se afasta a intempestividade, fundando-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: CINTIA SUMIRE YOKOYAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Interrupção/suspensão De Prazo
Processo Civil Processo Penal Tempestividade Recursal Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Interrupção/suspensão De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CINTIA SUMIRE YOKOYAMA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se o Recurso Especial foi interposto no prazo legal
  2. 2 Se houve comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 22.01.2025 e interposição em 17.02.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e não sendo conhecidos os embargos infringentes, de modo que não se afasta a intempestividade, fundando-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.