AREsp 2754005 - ACORDAO
Embora tenha-se reconhecido que a comprovação de feriado local autoriza superar a intempestividade e proceder a novo exame de admissibilidade, o recurso especial não foi conhecido porque as questões infraconstitucionais relativas aos arts. 78 do CC e 63 do CPC não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e porque não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; aplicaram-se, assim, as Súmulas n. 282, 356, 283 e 284 do STF, impondo o indeferimento do conhecimento do recurso e o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: LEVIAN PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Foro De Eleição, Admissibilidade Do Recurso Especial, Feriado Local (suspensão De Prazo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVIAN PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se prova documental de feriado local comprova a tempestividade do recurso e supera a intempestividade
- 2 Se, superada a intempestividade, o acórdão recorrido violou os arts. 78 do CC e 63 do CPC ao afastar foro de eleição
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Embora tenha-se reconhecido que a comprovação de feriado local autoriza superar a intempestividade e proceder a novo exame de admissibilidade, o recurso especial não foi conhecido porque as questões infraconstitucionais relativas aos arts. 78 do CC e 63 do CPC não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e porque não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; aplicaram-se, assim, as Súmulas n. 282, 356, 283 e 284 do STF, impondo o indeferimento do conhecimento do recurso e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment