AREsp 2964889 - DECISAO

AREsp 2964889 - DECISAO

Os recursos não foram interpostos dentro do prazo legal de 15 dias; a prova juntada (print das fls. 502-503) não é suficiente para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; além disso, embargos de declaração eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante/recorrente: WALTER DELGATTI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo (em Face De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Intempestividade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Interrupção/suspensão/prorrogação De Prazo Processual, Recurso Manifestamente Incabível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER DELGATTI NETO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (em Face De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Intempestividade)

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Tempestividade do Agravo
  3. 3 Prova de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo recursal

Ratio Decidendi

Os recursos não foram interpostos dentro do prazo legal de 15 dias; a prova juntada (print das fls. 502-503) não é suficiente para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; além disso, embargos de declaração eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.