AREsp 2901180 - DECISAO

AREsp 2901180 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, admitiu-se a juntada do documento que comprovou feriado local (superveniência da Lei n. 14.939/2024) e, superada a intempestividade, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao mérito porque a decisão impugnada concedeu tutela antecipada de natureza precária cuja reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial (aplicação das Súmulas nº 7 do STJ e 735 do STF).

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Tutela Antecipada/antecipação De Tutela, Rol De Procedimentos Da ANS, Fundamentação Do Acórdão (art. 489, §1º, VI, Cpc), Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF, Cobertura De Medicamento Registrado Pela ANVISA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso especial diante de vício na comprovação de feriado local
  2. 2 cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela antecipada (natureza precária da decisão)
  3. 3 natureza e alcance do rol da ANS quanto à obrigatoriedade de cobertura

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, admitiu-se a juntada do documento que comprovou feriado local (superveniência da Lei n. 14.939/2024) e, superada a intempestividade, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao mérito porque a decisão impugnada concedeu tutela antecipada de natureza precária cuja reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial (aplicação das Súmulas nº 7 do STJ e 735 do STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
  • Publique-se.