AREsp 2973209 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 10.01.2025 e recurso interposto em 12.02.2025), tendo a parte incumbência de comprovar, mediante certidão do tribunal de origem, qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, o que...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ROSANA PAIVA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Contagem De Prazos, Publicação No DJEN, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA PAIVA e OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Contagem de prazo em razão de publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) e em sistema PJe
- 3 Ônus da prova quanto à suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 10.01.2025 e recurso interposto em 12.02.2025), tendo a parte incumbência de comprovar, mediante certidão do tribunal de origem, qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, o que não ocorreu; a publicação no DJEN foi considerada válida à luz das normas do CNJ e da jurisprudência, razão pela qual não se conhece do recurso, com majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment