RMS 76833 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 17.04.2025; recurso interposto em 15.05.2025) e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de intimada; assim, o recurso é manifestamente intempestivo e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: NILMAR BATISTA PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso em Mandado de Segurança não conhecido.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Intempestividade, Prazo Recursal, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILMAR BATISTA PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 prazo de interposição
- 3 intimação para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimada em 17.04.2025; recurso interposto em 15.05.2025) e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de intimada; assim, o recurso é manifestamente intempestivo e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso em Mandado de Segurança não conhecido.
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment