AREsp 2617795 - ACORDAO

AREsp 2617795 - ACORDAO

O Agravo Interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque a parte agravante comprovou a ocorrência de feriado local e a suspensão do expediente forense, tornando tempestivo o agravo em recurso especial; após novo exame, conheceu-se do recurso especial, mas negou-se provimento em razão da ausência de prequestionamento sobre diversos dispositivos suscitados (incidência da Súmula 211/STJ), da regra que impede o manejo do recurso especial para discutir tutela provisória (Súmula 735/STF), da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da não demonstração de divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105 da CF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Pelo Colegiado)
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência; em novo exame, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Lei N. 14.939/2024, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Tutela Provisória, Súmula 735/stf, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Perda Do Objeto, Correção De Vício Formal
Direito Processual Civil Tempestividade Recursal Comprovação De Feriado Local Lei N. 14.939/2024 Prequestionamento Súmula 211/stj Tutela Provisória Súmula 735/stf +4 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (reconsideração Da Decisão Da Presidência E Novo Exame Pelo Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente considerando comprovação de feriado local e suspensão do expediente forense
  2. 2 aplicação da Lei n. 14.939/2024 às situações não transitadas em julgado relativas à tempestividade recursal
  3. 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque a parte agravante comprovou a ocorrência de feriado local e a suspensão do expediente forense, tornando tempestivo o agravo em recurso especial; após novo exame, conheceu-se do recurso especial, mas negou-se provimento em razão da ausência de prequestionamento sobre diversos dispositivos suscitados (incidência da Súmula 211/STJ), da regra que impede o manejo do recurso especial para discutir tutela provisória (Súmula 735/STF), da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da não demonstração de divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105 da CF.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência; em novo exame, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno
  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ