AREsp 3004411 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 11.04.2025; agravo interposto em 29.04.2025), e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; por isso o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento nos dispositivos do CPC, do CPP e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: EDIMILSON ALVES DE LUNA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMILSON ALVES DE LUNA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (decisão Sobre Tempestividade E Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 prazo para interposição de agravo (15 dias)
- 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 11.04.2025; agravo interposto em 29.04.2025), e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; por isso o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento nos dispositivos do CPC, do CPP e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment