AREsp 2651636 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a demonstração de feriado local ou ausência de expediente afasta a intempestividade (Lei n. 14.939/2024 e QO no AREsp n. 2.638.376/MG); no mérito, aplicaram-se as teses firmadas nos Temas 952 e 1.016 do STJ, tendo o Tribunal de origem concluído pela inexistência de abusividade do reajuste por mudança de faixa etária, matéria que não comporta reexame fático-probatório em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Presidência E Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local Ou Ausência De Expediente Forense, Reajuste De Mensalidade De Plano De Saúde Por Mudança De Faixa Etária, Variação Acumulada (rn Nº 63/2003), Temas Repetitivos 952 E 1.016, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Presidência E Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a demonstração de feriado local ou ausência de expediente afasta a intempestividade recursal
- 2 Se o reajuste da mensalidade de plano de saúde por mudança de faixa etária é passível de revisão judicial por onerosidade excessiva
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a demonstração de feriado local ou ausência de expediente afasta a intempestividade (Lei n. 14.939/2024 e QO no AREsp n. 2.638.376/MG); no mérito, aplicaram-se as teses firmadas nos Temas 952 e 1.016 do STJ, tendo o Tribunal de origem concluído pela inexistência de abusividade do reajuste por mudança de faixa etária, matéria que não comporta reexame fático-probatório em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento).
Orders
- Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial
- Conhecido o agravo em recurso especial e negado-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment