AREsp 2982389 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (prazo encerrado em 23/11/2023; interposição em 27/11/2023) e o agravante não apresentou prova idônea de suspensão ou interrupção do prazo processual, nem demonstrou que o print do sistema eletrônico juntado se referia ao processo em questão; jurisprudência do STJ afasta a excludente de intempestividade baseada apenas em informação de sistema eletrônico.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (tempestividade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação De Feriado Local, Disponibilização De Andamento Processual Pela Internet, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (tempestividade)
Legal Issues
- 1 Pode a divulgação do andamento processual na internet ser utilizada para aferir a tempestividade recursal?
- 2 Quando é exigida a comprovação de suspensão ou interrupção do prazo processual por feriado local?
- 3 Aplicam‑se os efeitos da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência?
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (prazo encerrado em 23/11/2023; interposição em 27/11/2023) e o agravante não apresentou prova idônea de suspensão ou interrupção do prazo processual, nem demonstrou que o print do sistema eletrônico juntado se referia ao processo em questão; jurisprudência do STJ afasta a excludente de intempestividade baseada apenas em informação de sistema eletrônico.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment