AREsp 3025769 - DECISAO

AREsp 3025769 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo o recorrente sido intimado em 24.06.2025 e apresentado o agravo em 10.07.2025, e não comprovada qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de regularmente intimado; por isso, constatada a intempestividade, o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: FELIPE HENRIQUE RODRIGUES MONDEJA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE HENRIQUE RODRIGUES MONDEJA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por intempestividade

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo o recorrente sido intimado em 24.06.2025 e apresentado o agravo em 10.07.2025, e não comprovada qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de regularmente intimado; por isso, constatada a intempestividade, o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se