AREsp 2701625 - ACORDAO
Por não ter sido juntado documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local (Quinta-feira Santa) no ato de interposição do recurso especial, considerou-se que o prazo de 15 dias úteis se exauriu em 02/04/2024 e o recurso protocolado em 03/04/2024 é manifestamente intempestivo, impondo o não conhecimento do apelo e, por consequência, o desprovimento do agravo interno; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante / Recorrente: BASSAM EL KAK (BASSAM); Agravados / Recorridos: FABIO EDUARDO DA SILVA; FABIO EDUARDO DA SILVA MECÂNICA ME (FÁBIO e outra)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Contagem De Prazo, Feriado Local, Preclusão Consumativa, Comprovação De Suspensão De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASSAM EL KAK (BASSAM)
Agravante / Recorrente
FABIO EDUARDO DA SILVA; FABIO EDUARDO DA SILVA MECÂNICA ME (FÁBIO e outra)
Agravados / Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial perante o prazo de 15 dias úteis do art. 1.003, §5º, CPC
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 Consequências da ausência de comprovação: preclusão e intempestividade
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntado documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local (Quinta-feira Santa) no ato de interposição do recurso especial, considerou-se que o prazo de 15 dias úteis se exauriu em 02/04/2024 e o recurso protocolado em 03/04/2024 é manifestamente intempestivo, impondo o não conhecimento do apelo e, por consequência, o desprovimento do agravo interno; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 5% o valor econômico dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados em desfavor de BASSAM EL KAK, na forma do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment