AREsp 3040762 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade (interposição fora do prazo de 15 dias úteis previsto nas normas do CPC) e por irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não sendo possível conhecer a petição de regularização que foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; aplica-se a Súmula n. 115/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE LIMA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Representação Processual, Procuração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE LIMA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 preclusão temporal da regularização do feito
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade (interposição fora do prazo de 15 dias úteis previsto nas normas do CPC) e por irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não sendo possível conhecer a petição de regularização que foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; aplica-se a Súmula n. 115/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment