AREsp 3017178 - DECISAO
Não conhecer do pedido porque não houve interposição de recurso voluntário, tendo a decisão atacada transitado em julgado (fl. 951), e porque a parte deixou de se manifestar na oportunidade processual sobre a tempestividade; além disso, não se verificou erro material ou nulidade corrigível de ofício que justificasse a reabertura do feito.
- Parties
- Peticionante: ANDRE LUIS FONSECA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Expediente Avulso (petição) / Decisão Sobre Petição Incidental/reconsideração
- Outcome
- Não conheço do pedido de fls. 2-182, do Expediente Avulso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Trânsito Em Julgado, Erro Material, Reconsideração De Decisão, Manifestação Sobre Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS FONSECA DA SILVA
Peticionante
Procedural Posture
Expediente Avulso (petição) / Decisão Sobre Petição Incidental/reconsideração
Legal Issues
- 1 Se houve erro material que justifique a revisão da decisão de fls. 946
- 2 Se o recurso do peticionante é tempestivo
- 3 Se o trânsito em julgado impede reabertura do feito na ausência de recurso voluntário
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido porque não houve interposição de recurso voluntário, tendo a decisão atacada transitado em julgado (fl. 951), e porque a parte deixou de se manifestar na oportunidade processual sobre a tempestividade; além disso, não se verificou erro material ou nulidade corrigível de ofício que justificasse a reabertura do feito.
Court Disposition
Não conheço do pedido de fls. 2-182, do Expediente Avulso.
Orders
- Encaminhe-se cópia deste expediente à origem para ciência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment