REsp 2164954 - DECISAO
A intempestividade inicialmente apontada foi afastada diante da comprovação, após a interposição, de que 06/03/2024 era feriado estadual em Pernambuco (Ato n. 831/2023), nos termos da aplicação imediata do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024). No mérito, entretanto, o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que não houve prova suficiente de exposição habitual e permanente a agentes nocivos, rejeitando o uso da prova emprestada por envolver situação personalíssima; a pretensão de modificar essa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a ausência de cotejo analítico inviabilizou a demonstração de dissídio jurisprudencial....
- Parties
- Recorrente/agravante: GILSON ALMEIDA SANTIAGO; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local E Suspensão De Expediente, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024, Prova Emprestada, Súmula 7 Do STJ (impossibilidade De Reexame Fático Probatório), Dissídio Jurisprudencial E Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON ALMEIDA SANTIAGO
Recorrente/agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo em razão de feriado local/suspensão de expediente no TRF5 na data de 06/03/2024
- 2 Aplicabilidade imediata do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) a recursos interpostos antes de sua vigência
- 3 Admissibilidade e limites da prova emprestada em ações que discutem tempo de serviço em condição especial (caráter personalíssimo)
Ratio Decidendi
A intempestividade inicialmente apontada foi afastada diante da comprovação, após a interposição, de que 06/03/2024 era feriado estadual em Pernambuco (Ato n. 831/2023), nos termos da aplicação imediata do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024). No mérito, entretanto, o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que não houve prova suficiente de exposição habitual e permanente a agentes nocivos, rejeitando o uso da prova emprestada por envolver situação personalíssima; a pretensão de modificar essa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a ausência de cotejo analítico inviabilizou a demonstração de dissídio jurisprudencial....
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment