AREsp 2952215 - ACORDAO
Por não ter o agravante apresentado, no momento oportuno, documento que comprovasse a suspensão dos prazos no tribunal de origem e tendo sido oportunizada a regularização do vício sem manifestação, manteve-se a intempestividade do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 se a parte agravante comprovou a suspensão dos prazos processuais para fins de tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 se documento apresentado apenas no agravo interno pode sanar intempestividade já precluída
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante apresentado, no momento oportuno, documento que comprovasse a suspensão dos prazos no tribunal de origem e tendo sido oportunizada a regularização do vício sem manifestação, manteve-se a intempestividade do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment