EAREsp 2463761 - DECISAO

EAREsp 2463761 - DECISAO

Em razão da alteração promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do precedente do QO no AREsp n. 2.638.376/MG, reconheceu-se que a demonstração do feriado local pode ser corrigida e que a certidão exarada pelo Tribunal de origem (TJMT, fl. 651) é idônea para fins de comprovação da suspensão do expediente e, consequentemente, da tempestividade do recurso especial; por isso os embargos de divergência foram providos e determinou-se o retorno dos autos à Terceira Turma para prosseguimento do julgamento.

Parties
Embargante: CARACILIO ALMEIDA SANTOS; Embargante: ANTONIA DE SOUSA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Divergência (decisão De Provimento)
Outcome
Embargos de divergência providos.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARACILIO ALMEIDA SANTOS

Embargante

ANTONIA DE SOUSA SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Divergência (decisão De Provimento)

  1. 1 se a comprovação do feriado local pode ser realizada por certidão ou calendário eletrônico do tribunal de origem
  2. 2 se a Lei n. 14.939/2024 aplica-se a recursos interpostos antes de sua vigência, permitindo correção da demonstração do feriado local
  3. 3 se a certidão exarada pelo tribunal de origem é idônea para comprovar a suspensão do expediente e, assim, a tempestividade recursal

Ratio Decidendi

Em razão da alteração promovida pela Lei n. 14.939/2024 e do precedente do QO no AREsp n. 2.638.376/MG, reconheceu-se que a demonstração do feriado local pode ser corrigida e que a certidão exarada pelo Tribunal de origem (TJMT, fl. 651) é idônea para fins de comprovação da suspensão do expediente e, consequentemente, da tempestividade do recurso especial; por isso os embargos de divergência foram providos e determinou-se o retorno dos autos à Terceira Turma para prosseguimento do julgamento.

Court Disposition

Embargos de divergência providos.

Orders

  • Reconhecer a tempestividade do recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos à Terceira Turma do STJ para prosseguir no julgamento do feito