AREsp 3005425 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não demonstram vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriados locais ou suspensão de expediente por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que os documentos juntados nos embargos são preclusos e insuficientes para alterar a decisão.
- Parties
- Embargante: ITEVALDO ALVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriados Locais E Comprovação, Preclusão, Embargos De Declaração, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITEVALDO ALVES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o prazo recursal foi tempestivo diante de feriados locais e ausência de expediente no STJ
- 2 Se os documentos juntados comprovam, de forma tempestiva e idônea, a suspensão do expediente no tribunal de origem
- 3 Se os embargos de declaração apontam vício apto a ensejar integração, esclarecimento ou correção do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não demonstram vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriados locais ou suspensão de expediente por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que os documentos juntados nos embargos são preclusos e insuficientes para alterar a decisão.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment