AREsp 3032593 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e a parte não comprovou, por documento idôneo e após a intimação para tanto, a suspensão/interrupção/prorrogação do prazo em razão dos supostos feriados locais (dias 19 e 20/06/2025), razão pela qual não se sanou qualquer vício que autorizasse acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: TATIANE APARECIDA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Comprovação De Feriado, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE APARECIDA COELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial foi tempestivo
- 2 se a suspensão do prazo em razão de feriado local foi devidamente comprovada
- 3 se os embargos de declaração apontaram vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e a parte não comprovou, por documento idôneo e após a intimação para tanto, a suspensão/interrupção/prorrogação do prazo em razão dos supostos feriados locais (dias 19 e 20/06/2025), razão pela qual não se sanou qualquer vício que autorizasse acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment