AREsp 3101141 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto intempestivamente. O acórdão recorrido foi disponibilizado em 27/05/2025, fixando-se o prazo de 15 dias corridos, em matéria criminal, até 11/06/2025, ao passo que o recurso especial foi protocolado em 24/06/2025. A certidão indicada pelo agravante demonstrou que a intimação de 13/06/2025 era destinada ao recorrido SAFARI COMERCIO DE VEICULOS LTDA., não ao agravante, de modo que a intimação válida para o recorrente ocorreu em 27/05/2025, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRUNO VIANA FAISANO; Recorrido: SAFARI COMERCIO DE VEICULOS LTDA.; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Intimação, Contagem De Prazos, Hipoteca Legal, Inépcia Da Denúncia, Princípio Da Correlação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO VIANA FAISANO
Agravante/recorrente
SAFARI COMERCIO DE VEICULOS LTDA.
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 validade da intimação e sujeito destinatário da intimação
- 3 contagem contínua dos prazos em matéria criminal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto intempestivamente. O acórdão recorrido foi disponibilizado em 27/05/2025, fixando-se o prazo de 15 dias corridos, em matéria criminal, até 11/06/2025, ao passo que o recurso especial foi protocolado em 24/06/2025. A certidão indicada pelo agravante demonstrou que a intimação de 13/06/2025 era destinada ao recorrido SAFARI COMERCIO DE VEICULOS LTDA., não ao agravante, de modo que a intimação válida para o recorrente ocorreu em 27/05/2025, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment