AREsp 1791085 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 e princípio tempus regit actum), a parte deveria ter comprovado a ocorrência do feriado local (24/02/2020) no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC; a falta dessa prova no momento da interposição torna o recurso intempestivo e insuscetível de saneamento por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova De Feriado, Embargos De Declaração, Contagem De Prazo, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
- 2 Aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum) quanto à contagem de prazos processuais
- 3 Se é admissível comprovar posteriormente a tempestividade por ocorrência de feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 e princípio tempus regit actum), a parte deveria ter comprovado a ocorrência do feriado local (24/02/2020) no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC; a falta dessa prova no momento da interposição torna o recurso intempestivo e insuscetível de saneamento por embargos de declaração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment