AREsp 1745020 - ACORDAO

AREsp 1745020 - ACORDAO

Aplicando o Enunciado Administrativo 3/2016 e a jurisprudência pacífica do STJ, a decisão que inadmitiu o recurso especial foi publicada em 09/06/2020 (vigência do CPC/2015) e o agravo em recurso especial foi interposto em 31/07/2020, após o prazo legal de 15 dias úteis; os embargos de declaração opostos não eram cabíveis para interromper o prazo, não se verificando a exceção relativa a decisões genéricas, de modo que o agravo interno deve ser improvido.

Parties
Agravante: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE VELA (CBVela)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Jurisprudência Do STJ, Enunciado Administrativo 3/2016, I Jornada De Direito Processual Civil (enunciado 75)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE VELA (CBVela)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se a oposição de embargos de declaração à decisão que inadmitiu recurso especial interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do Enunciado 75 da I Jornada de Direito Processual Civil face à jurisprudência pacífica do STJ
  3. 3 Tempestividade do agravo em recurso especial interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015

Ratio Decidendi

Aplicando o Enunciado Administrativo 3/2016 e a jurisprudência pacífica do STJ, a decisão que inadmitiu o recurso especial foi publicada em 09/06/2020 (vigência do CPC/2015) e o agravo em recurso especial foi interposto em 31/07/2020, após o prazo legal de 15 dias úteis; os embargos de declaração opostos não eram cabíveis para interromper o prazo, não se verificando a exceção relativa a decisões genéricas, de modo que o agravo interno deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno