AREsp 1722674 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi protocolado sob a vigência do NCPC, cuja disciplina do art. 1.003, § 6º exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; ausente essa comprovação, o recurso é intempestivo. Ademais, o parágrafo único do art. 932 do NCPC destina‑se apenas à correção de vícios formais (ex.: procuração, assinatura) e não à complementação de prova de intempestividade, razão pela qual não se abriu prazo complementar, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: SOLE COMÉRCIO DE GENEROS ALIMENTÍCIOS - EIRELI; Agravante/recorrente: DAVID BENSUSSAN; Agravante/recorrente: SERGIO SILVA; Agravado/recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, Art. 932, Parágrafo Único Do NCPC, Suspensão De Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLE COMÉRCIO DE GENEROS ALIMENTÍCIOS - EIRELI
Agravante/recorrente
DAVID BENSUSSAN
Agravante/recorrente
SERGIO SILVA
Agravante/recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Se o parágrafo único do art. 932 do NCPC autoriza abertura de prazo para complementação de prova de intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi protocolado sob a vigência do NCPC, cuja disciplina do art. 1.003, § 6º exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; ausente essa comprovação, o recurso é intempestivo. Ademais, o parágrafo único do art. 932 do NCPC destina‑se apenas à correção de vícios formais (ex.: procuração, assinatura) e não à complementação de prova de intempestividade, razão pela qual não se abriu prazo complementar, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment