REsp 1903577 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a tempestividade do recurso exige prova da suspensão de prazos no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que não ocorreu nos autos; ademais, o STJ tem competência para reexaminar os pressupostos recursais, de modo que a certidão posterior ou juntada posterior não supre a exigência legal.
- Parties
- Embargante: DENVER EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENVER EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no decisum
- 2 tempestividade do recurso especial e necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão de prazos
- 3 aplicação do CPC/2015 e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a tempestividade do recurso exige prova da suspensão de prazos no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que não ocorreu nos autos; ademais, o STJ tem competência para reexaminar os pressupostos recursais, de modo que a certidão posterior ou juntada posterior não supre a exigência legal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Adverte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment