AREsp 1814204 - DECISAO
O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a documentação juntada (calendário/relação de feriados) não substitui a comprovação do feriado no ato de interposição exigida pelo §6º do art.1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já tenha havido fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ENQUIP ENGENHARIA E EQUIPAMENTOS HIDRAULICOS E MECANICOS EIRELI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local E Comprovação, Requisitos De Admissibilidade Segundo Cpc/1973 E Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENQUIP ENGENHARIA E EQUIPAMENTOS HIDRAULICOS E MECANICOS EIRELI e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a documentação juntada (calendário/relação de feriados) não substitui a comprovação do feriado no ato de interposição exigida pelo §6º do art.1.003 do CPC, o que impede a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já tenha havido fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment